De punnikjuf en de voetbalmees

De punnikjuf en de voetbalmees

Het werd uitgebreid op het journaal besproken: meer meesters voor de klas. Want de meesters houden van een grapje en van voetballen in de pauze. En de kinderen van nu missen dat doordat er bijna alleen maar juffen zijn. Er lopen nu generaties mannen rond die alleen maar les hebben gehad van juffen en dat is een probleem, blijkbaar. “Jongens hebben een voorbeeld nodig en van jongens moet een man worden gemaakt. “

Natuurlijk willen we ook meer meesters in het basisonderwijs, maar om juffen nou weg te zetten als knuffelende punnikende theemutsen, gaat een beetje te ver. Juffen zijn professionele leerkrachten die bij kinderen kijken wat ze nodig hebben. Dus ook bij jongens. Er zijn natuurlijk verschillen tussen jongens en meisjes. Er zijn ook verschillen tussen meisjes onderling en tussen jongens onderling. Niet alle meisjes houden van sieraden maken en niet alle jongens houden van stoeien. Zover zijn we toch ook wel gekomen de afgelopen jaren, hoop ik.

Op mijn basisschool hadden we een handwerkjuf en een handvaardigheidjuf. Bij de handwerkjuf leerde je borduren, haken en breien. Bij de handwerkjuf ging je aan de slag met hout en andere stoere dingen. De meisjes moesten naar de handwerkjuf. Tot op de dag van vandaag begrijp ik niet waarom ik moest leren borduren! Ik wilde ook ‘iets’ met hout doen, gewoon iets, het maakte me niet uit wat. Als het maar niet iets met stofjes, naalden of wol was. Na een lange tijd gefrustreerd haken schijnt mijn moeder met school gepraat te hebben en mochten de meisjes kiezen. Ik heb nog nooit zo blij iets met hout zitten doen.

Wanneer er over een quotum wordt gesproken voor meer vrouwen aan de top, wordt veelal de opmerking gemaakt :”alleen als ze de capaciteiten heeft”.  Moet er een quotum komen voor mannen in het onderwijs? Alleen als hij capaciteiten heeft en hopelijk meer kan dan voetballen in de pauze.

stalker

Ik heb het lang geheim gehouden… maar nu zal ik het met jullie delen: ik heb een stalker!

Het begon heel onschuldig. In het begin dacht ik nog dat de post verkeerd bezorgd was, maar nee… hij ging steeds frequenter briefjes in de bus doen. Of hij laat het in de bus doen, dat weet ik natuurlijk niet precies. Hij weet mijn huisnummer en mijn postcode: echt creepy!

Soms krijg ik een paar weken niks en dan ineens verschillende brieven achter elkaar. De enveloppen verschillen ook telkens, soms een grote witte envelop en een ander keer gekleurd met rood, groen en blauw. Ik maak ze al niet eens meer open.

Deze week maakte hij het wel heel bont: er leek een vliegticket in te zitten. Ja, je gelooft het niet, zeker? Maar hij strooit met cadeautjes! Je kan het bijna niet negeren.

Ik heb al een beetje rondgevraagd en in mijn omgeving zijn er al veel die zich hebben laten verleiden door die cadeaus. Lijkt wel een beetje op een loverboy-achtige-actie. En niet alleen vrouwen hebben zich laten verleiden, blijkbaar ook mannen, heb ik gehoord. Ja, wat moet je er mee? Toch erin meegaan omdat het ook wel heel spannend lijkt? Aan de andere kant… als er al zoveel zijn verleid, is de lol er ook een beetje af en krijg ik misschien al die spannende post niet meer? Dilemma: ga ik er op in of niet?

Ik heb even zitten speuren en ik kwam erachter dat mijn stalker een vrouw blijkt te zijn! Dit had ik echt niet verwacht!

Ze blijkt Nicolette te heten.

Nicolette belooft mij 257,8 miljoen! 257,8 miljoen? 257,8 miljoen, ik neem aan in euro’s?

Even rekenen: een gemiddelde vrouw wordt gemiddeld 83 jaar. Stel ik word 85 jaar. Ik ben al een beetje op weg… dus blijft er nog 38 jaar over. Dat zijn 13.870 dagen. Dan heb je te besteden –als mijn telraam dit goed heeft uitgerekend- ongeveer 18.587 euri per dag. Per dag! Per dag? Ja, per dag!

Hoe groot is de kans om een prijs te winnen bij de postcodeloterij?  “De kans dat uw wijk in de prijzen valt als u een jaar meespeelt is ongeveer 90% .”, staat er. Dit kunnen dus ook stroopwafels of een bakje ijs zijn, ze moeten je natuurlijk wel blijven paaien en tenslotte gaat veel geld naar goede doelen en daar wij erg gevoelig voor.

Ah, tsja, het zijn nu misschien stroopwafels maar als je het hele jaar meespeelt en je er een lot bijneemt en nog de miljoenenjacht en de bingo, ja, wie weet? Misschien win je dan wel… de buurtTON. In die TON kan je gezamenlijk met de hele straat je PAPIERENSTALKERROTZOOI IN MIETEREN!

Doei, Nicolette met je prijzenpot! "We komen ook op plekken zonder postcode." Ga daar lekker heen!

vrouwen rechten

Nieuws waar ik de afgelopen week niet blij van werd: Rusland haalt het slaan van je eigen vrouw en kinderen uit het strafrecht. “Eenvoudig” huiselijk geweld is straks niet langer een misdrijf, maar een overtreding waarop een boete gelegd kan worden zonder dat er politieonderzoek of een rechter aan te pas zal komen. Mijn wenkbrauwen gaan fronsen bij het woord “eenvoudig” huiselijk geweld. Alsof het goed te keuren is dat een man zijn vrouw en kinderen met harde hand mag bestraffen.

Aan de andere kant van de wereld heeft de democratisch gekozen nieuwe president van Amerika, op zijn eerste werkdag in het Witte Huis, de 'Global Gag Rule' opnieuw ingesteld. Concreet wil dat zeggen dat organisaties enkel subsidies krijgen als ze vrouwen in het buitenland niet helpen om abortus te plegen. De wet zorgt ervoor dat organisaties pas subsidies ontvangen van de Verenigde Staten als ze akkoord gaan om hun activiteiten in het buitenland rond abortus te staken. Dat wil zeggen dat ze geen abortussen mogen uitvoeren of promoten. Het gaat om een de financiering van 535 miljoen euro voor hulporganisaties die in veertig arme landen vrouwen adviseren en helpen met gezinsplanning. Ook faciliteren deze organisaties veelal een veilige abortus, of helpen ze daarbij. Gelukkig reageerde Lilianne Ploumen van Ontwikkelingssamenwerking heel snel door een fonds op te richten om dat financiële gat te dichten. 'Het verbieden van abortus leidt niet tot minder abortussen. Het leidt tot meer onverantwoorde praktijken in achterafkamertjes en tot meer moedersterfte'.

Al die jaren strijden voor gelijke rechten voor mannen en vrouwen heeft blijkbaar nog steeds geen gelijkheid opgeleverd. Al die mannen die zeggen dat het “toch wel mee valt” met de ongelijkheid van vrouwen in de wereld, hebben het mis. Nu meer dan ooit moeten we opstaan!

Ik ben tegen geweld en heb nooit iemand geslagen, maar … sommige mannen die rare wetten maken, verdienen gewoon een corrigerende tic!

Eeuwige kinderen van de aarde

Eeuwige kinderen van de aarde

Ik zag hem al eerder lopen, met zijn moeder door de supermarkt. Zijn ogen alert, doch iedereen ontwijkend. Zijn beginnende baardje verried dat zijn lichaam bijna volwassen aan het worden was. 

Toen ik eenmaal bij de kassa was aangekomen, stonden ze achter me. Hij was zo ver doorgelopen dat ik hem moest vragen of ik bij het pinapparaat mocht. `Naar achter, naar achter, naar achter`, herhaalde hij zijn moeder.

De kassière vroeg of ik moestuintjes wilde en ik zei van niet.

`Mag hij ze dan?`, vroeg zijn moeder aan me en ze wees naar haar zoon. ‘Tuurlijk’, zei ik. ‘Die neemt hij dan mee naar de instelling waar hij zit.’, vervolgde ze.

‘Ik heb er nog wel meer, hoor.’ Ik dacht er ineens aan dat ik een plastictasje gevuld had met moestuintjes van dit en vorig jaar. Ik was ze van plan naar school mee te nemen. Er stond een briefje op: ”Voor wie wil”. Het toeval wilde dat ik dat plastictasje al in de auto had gelegd. 

Hij liep met me mee naar mijn auto en ik haalde het tasje uit de achterbak. Licht glunderend pakte hij het aan en bedacht wat hij ging zeggen… Ik verwachte “dank je wel”, of zo iets.

“O, ja, o, ja, o, ja…. Ik moet iets zeggen…”, zei hij zacht en toen kwam het: ”En nog de beste wensen!”.

Ik hoop dat ze op de instelling waar hij zit, ze heerlijk in de aarde gaan wroeten en wie weet er misschien, heel misschien zich een groen sprietje ontkiemt.

En de beste wensen krijgen op 2 april, hoe fijn is dat!

Wees lief voor elkaar!

Wees lief voor elkaar!

Media… wie bepaalt wat we te zien krijgen, waardoor we worden beïnvloed?

Journalisten en media in het algemeen, voeden ons met onvolledige en eenzijdige berichtgeving over aanslagen en terreuracties over de hele wereld. Waarom krijgt het een meer aandacht dan een ander? We moeten oppassen dat er in Nederland geen censuur ontstaat. Er is juist nu behoefte aan objectieve, volledige en genuanceerde berichtgeving! Soms wordt iets direct al de wereld in geslingerd wat nog geen uur later al weer wordt weersproken. Wanneer er even wordt gewacht met het naar buiten brengen van berichtgeving kan suggestieve beeldvorming en stigmatisering worden vermeden. Lezers baseren hun mening op onvolledige berichtgeving. Reageren daardoor ook weer ongenuanceerd.

Hoe is het mogelijk in het tegenwoordige tijdperk van digitalisering, dat informatie niet klopt? Hoe is het mogelijk dat mensen van de radar verdwijnen? Big brother is watching you, toch? Je kunt geen scheet laten op social media of men weet het en ook wat je de dag ervoor had gegeten, met wie en in welke eettent.

Terrorisme is het zonder wettelijke grond plegen van ernstig geweld of ernstige dreiging met politiek of religieus doel, met het doel burgerslachtoffers maken en het voeden van collectieve angst. Door het verspreiden van haat wordt de samenleving opgesplitst. Een samenleving die toch al in verwarring is na de economische crisis. Een samenleving dat littekens heeft na eerdere beslissingen van hun politiek leiders (in heel de wereld!) Een samenleving dat nauwelijks hun vorige sociale vraagstuk, namelijk de vluchtelingen, heeft opgelost. Deze samenleving wordt nu geconfronteerd met haat en verderf.

Er zijn mensen die nu “over-alert” worden. Niet iedereen met een baard is een jihadist, maar kan ook gewoon een hipster zijn. Even serieus! Waarom is nu elk moslim een potentiële terrorist? Ik hoorde van de week een zogenaamde deskundige (die ook ineens als paddenstoelen uit de grond schieten) zeggen: ”Je moet oppassen wanneer ze elkaar broeders en zusters gaan noemen”. Sorry? Je kunt iemand als je zus beschouwen, ook al ben je niet biologisch maar wel emotioneel verbonden. “Brother van een andere mother”.

Is het nu erger dan ooit? Zijn er meer aanslagen dan vroeger? Misschien wel? Misschien niet? We hebben de IRA gehad, waardoor we (even) niet meer naar Londen durfden. ETA, PLO, enz. Daarnaast ‘lone wolfs’ die heel veel indruk maakten met hun afschuwelijke daden zoals: Breivik (2011, 77 doden), Tim McVeigh (Oklahoma 1995, 168 doden). 

Zijn we banger? Ja, misschien wel. In de tijd van een overschot aan media worden we ook bang gemaakt! Dan voelt de dreiging ook anders. Intenser waarschijnlijk. ‘Ver van mijn bed show’ komt nu wel heel dichtbij.

Nee, we worden niet gelukkig van de aanslagen. De wereld is totaal verziekt door de grote leiders van de wereld met te veel belangen in: macht, olie, geld, in plaats van: veiligheid, democratie en educatie.

Wat ik pas een onveilig idee vind, is dat de overheid bij gebrek aan opvangplekken asielzoekers op straat wil zetten. Dat is toch geen beleid! Iedereen snapt dat dit een hoofdpijnvraagstuk is, maar je kunt geen basisvoorziening beloven en ze dan op straat zetten!

Wat in dit licht ook echt niet kan is asielkindjes aan hun lot overlaten. Kinderrechten worden op grote schaal geschonden! Kinderen hebben recht op onderwijs en ontwikkeling!

Kinderen zijn in Molenbeek ook niet goed geholpen. Dat waren weliswaar geen asielzoekers, maar tweede of derde generatie kinderen waarbij de voorzieningen niet vanaf het begin goed zijn opgepakt. Ik verwijs graag naar een citaat van Nelson Mandela: “Education is the most powerful weapon which you can use to change the world”. Het begint bij de kinderen!

Wat moeten we doen?

Heb respect! Luister naar de ander! Leef in vrijheid! Geniet! Lach! Luister naar muziek! Hou van elkaar! Hou elkaar vast! Dans! Kwets niet! Vergeef! Glimlach! Geef je lach door! Gun! Wees lief! Zeg sorry! Groet! Laat iemand voor in de rij! Wees minder snel beledigd! Geef iemand onverwacht iets leuks! Nuanceer! Eet en drink waar je gelukkig van wordt! Laat de ander in zijn waarde! Rij voorzichtig op de weg, hij is immers niet alleen van jou! Grijp in wanneer het kan! Accepteer iemand zoals hij is! Let op je toon! Discrimineer niet! Kijk naar katten die schrikken van komkommers! Geef ongevraagd een kopje suiker aan de buren. Oh, nee, aangezien suiker slecht is, geef ze dan maar een avocado want daar  weet men in elke cultuur wel een lekker gerecht van te maken!

Kusje Silvana

                   

Wij houden van Oranje (braak), slingers, toeters en tattoos,

Wij houden van Oranje (braak), slingers, toeters en tattoos,

 

“En… Josh, wat wil jíj worden?”, vraagt de juf. Hij wist dat de vraag ging komen. Vorige week heeft juf Astrid deze opdracht opgegeven. Tot gisteren wist hij nog précies wat hij wilde worden! Maar als hij nu zegt dat hij voetballer wil worden, schiet de hele klas in een deuk! Hoe kan hij nou snel een ander antwoord verzinnen? En dat niet hetzelfde is als die kinderen voor hem! Hoezo dierenarts, violiste (gaap), danseres (yeah, right), tv-kok, stewardess.

Voetballer wilde hij worden! Wij houden van Oranje (braak), slingers, toeters en tattoos.

Bij de kassa als een hyena staan wachten op voetbalplaatjes “Sorry?’, Wuppies dan? “nee, joh, gekkie”, Uh.. iets anders van Oranje dan? “Grappig… en nou wegwezen!”.

Het zweet breekt hem uit. En dan kijkt hij hem aan. Hij staat achterin de klas. Ze hebben even oogcontact. “Meester” ’Ja?’, zegt de juf. “Ik wil meester worden! Net als meester Danny”.
De bel gaat, het is pauze.
En samen met meester Danny gaan ze een potje voetballen op het plein.

"Ik zag een heel klein voetballertje, huilend op een veldje, huilend, huilend heel de tijd alleen. Sta op voetballertje en droog je traantjes af. .....Tralalalalallalalala....

Geen bonus voor de juf!

Geen bonus, geen loonsverhoging, u mag niet langs Af en krijgt geen bonus, lijkt verdorie Monopoly wel! Alweer niet, en vaak bij het onderwijs... hoe kan dat?
Als je iemand een keer in het zonnetje moet willen zetten, zijn het de leraren. Iedereen heeft op school gezeten. De basis voor je verdere leven, je verdere opleiding. Het op één na meest beschimpte beroep.
De leraar heeft een hbo-opleiding, sommigen zelfs een post hbo, master dan wel WO-opleiding en krijgt niet wij zij/hij verdient.

Alweer geen loonsverhoging! Ik ga dit jaar het 25ste jaar in, heb niet alles onthouden maar dit hebben we onder andere al meegemaakt: 
Eerst waren we als rijksambtenaren particulier verzekerd, maar omdat we te weinig verdienden kregen we daar een vergoeding voor. U leest het goed: te weinig verdienden! Sinds de nieuwe zorgwet van 2007 betalen we ons net als iedereen blauw aan premies.
Dan was er die keer dat we een paar procent kregen, hoera! Maar daar moesten dan wel 14 adv-dagen voor ingeleverd worden. Een dooie mus!
Nu dreigt de loonverhoging ten koste te gaan van de pensioengelden! Weer een sigaar uit eigen doos!
Ik moet er ook nog even bij vertellen dat je na 15 onderwijs aan je top zit, en geen verdere groeimogelijkheden hebt. 

De leraar. De geiten wollen sokken softie meester. De juf met een zelfgehaakte tas. De fietstas vol met nakijkwerk. Mee op kamp, zonder overuren. Met "al die vakanties"waarin er van alles gebeurd: van lessen voorbereiden, klas in orde maken, methodes bestuderen, rapporten schrijven, schoonmaken, bijtanken.
Het is onze roeping, dus voelt de regering zich niet geroepen om iets te doen. We staken namelijk niet zo snel, want dat is niet in het belang van het kind! 

Als u haar ziet, die juf. Ze lijkt verdwaald in het bos. Voelt zich niet helemaal begrepen. Ze is eikeltjes aan het zoeken voor de herfsttafel.

Hoorde ik ze nou bij de bespreking van de nieuwe begroting op tv zeggen "nuchter blijven"? Nuchter blijven? Je zou er van aan de drank gaan!! Schandalig!

http://www.nu.nl/economie/4124008/onderwijspersoneel-krijgt-vooralsnog-geen-bonus.html 

http://www.telegraaf.nl/binnenland/24483659/___Nog__geen_bonus_onderwijs__.html